Достоверность данных

Достоверность данных - Liber.pro - личный сайт Алексея Либера Картинка  1

Всегда считал, что недостоверные данные в конечном итоге могут быть хуже откровенной лжи, поэтому получаемую новую информацию стараюсь проверять, и оперировать ей только проверенными данными.

Очень часто люди приводят какие-то статистические данные, составленные не понятно кем или чем. Статистика это вообще очень, знаете-ли странная штука. Особенно когда говорят про рейтинг...
Столько то процентов считает, столько-то процентов полагает, столько-то недовольствует. И если провести опрос, скажем, в офисе: "считаете ли вы, что шеф - мудло", один разговор. Но как можно проводить опрос среди населения города или страны?
Да, я понимаю, что делается определенный срез, влиятельные ЦОМ стараются как можноо более точно сделать срез, но в целом картинка может быть очень и очень искаженна. А бывают и откровенно придуманные результаты опросов. Я сам работал в конторе, которая просто тупо их штамповала, беря результаты из головы. Но почему-то многие опираются на эти самые результаты как на истину...

Очень часто, также, приводят какие-то странные рейтинги, составленные не понятно кем или чем. Есть, например, очень популярные в одно время, рейтинги в которых Россия впереди планеты всей по страшным бедам - алкоголизму, наркомании, детской смертности и т.д.
И даже возможно, что часть из них действильно могла быть правдой, но она могла быть правдой в лихие 90-ые, когда страна катилась в трам-тарары. Не поленитесь, откройти ВИКИпедию, причем не обязательно русскоязычную и посмотрите их там. Россия занимает серединку практически во всех таких списках... И, не поверите, даже в потреблении алкоголя она не на первом месте)

А фразы которые вырываются из контекста, либо в которых меняется порядок слов - вообще что-то с чем-то. Примеры приводить не буду, вы их и сами можете вспомнить до черта и больше.

А еще очень радует, когда сомнительные данные подкрепляют сомнительными источниками или мнением "экспертов". Когда я читаю подобные вещи, мне так и хочется заменить этого самого "эксперта" на фамилю Псаки. Для меня эти фразы звучат как: а вот Псаки скзала, что в Беларуси есть море!..

Я понимаю, что в светском обществе фактов нет, и есть только их интерпритации, но все же - пожалуйста, старайтесь проверять выдаваемую информацию. Не надо что-то додумывать по фразе вырванной из контекста, какого-то сомнительного издания, проводящего соцопрос... Я не прошу делать рефераты со списком литературы, но все же хотя бы первичная проверка должна же быть... Хоть минимальная. А еще желательно и объективная. И если мы будем так делать, то холиваров явно будет меньше.

Предыдущая работа

Следующая работа

comments powered by HyperComments